GS.TS Trần Ngọc Đường: Nhà chung cư là tài sản rất lớn, lẽ nào lại chấm dứt quyền sở hữu đơn giản, lạnh lùng?

GS.TS Trần Ngọc Đường: Nhà chung cư là <a href=Nasco Express tài sản rất lớn, có lẽ nào lại chấm dứt quyền sở hữu đơn giản, thờ ơ?">

Theo GS.TS Trần Ngọc Đường, nhà chung cư hiện thời là khối tài sản rất lớn của một gia đình. có lẽ nào vì một thực tiễn hoàn toàn khác với thực tại hiện mà ra quyết định kết thúc quyền sở hữu một cách đơn giản, lạt lẽo như vậy?

Tại hội nghị phản biện dự án Luật Nhà ở (sửa đổi) và Luật kinh doanh bất động sản (sửa đổi) do Ban thường trực Ủy ban chiến trường sơn hà Việt Nam kết hợp với Bộ Xây dựng tổ chức vào chiều 7/3, vấn đề chấm dứt quyền Nasco Express sở hữu nhà Nasco Express ở chung cư khi hết vận hạn dùng nhận được nhiều sự quan hoài của các chuyên gia.

Tại Nasco Express hội nghị, GS.TS Trần Ngọc Đường, Chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn Nasco Express Dân chủ và luật pháp, UBTƯ MTTQ Việt Nam cho rằng, việc bổ sung quy định kết thúc quyền sở hữu nhà chung cư trong trường hợp nhà chung cư không còn đủ điều kiện an toàn cho người dùng là lý do không xác đáng và không thích hợp với thực tiễn.

Theo ông Đường, không thể đánh đồng những nhà Nasco Express chung cư đã Nasco Express xuống cấp, hết hạn hiện giờ với những nhà chung cư hình thành quyền sở hữu từ quyền mua, bán hợp pháp theo giá thị trường vào những năm quốc gia có chủ trương phát triển thị trường nhà ở. Ngoài ra, ông Đường cho rằng, không phải người dân không muốn đi vì cho rằng quyền sở hữu nhà đó là vĩnh viễn mà vì chính sách xây lại nhà đó chưa hợp lý.

GS.TS Trần Ngọc Đường cũng đề cập tới thực trạng nhà chung cư bây giờ Nasco Express được xác lập quyền sở hữu Nasco Express dựa trên sự mua bán sòng phẳng theo cơ chế thị trường và được Nhà nước xác nhận quyền sở hữu hợp pháp. nên, nhà chung cư Nasco Express hiện thời là khối tài sản rất lớn của một gia đình. “chẳng lẽ vì một thực tế hoàn toàn khác với thực tiễn bây giờ để quốc gia ra một quyết định bằng một quy định của luật là chấm dứt quyền sở hữu một cách đơn giản, lãnh đạm như vậy?”, ông Đường đặt ra câu Nasco Express hỏi.

GS.TS Trần Ngọc Đường: Nhà chung cư là tài sản rất lớn, lẽ nào lại chấm dứt quyền sở hữu đơn giản, lạnh lùng? - <a href=Nasco Express Ảnh 1." title="GS.TS Trần Ngọc Đường: Nhà chung cư là tài sản rất lớn, không lẽ lại chấm dứt quyền sở hữu đơn giản, nhạt hoét? - Ảnh 1." photoid="557824354216210432" type="photo" style="max-width:100%;" width="" height="">

GS.TS Trần Ngọc Đường.

GS.TS Trần Ngọc Đường cho hay, Nasco Express nhà chung cư thời trước đây chủ đầu tư là Nhà nước, không gắn với bổn phận của một doanh nghiệp kinh dinh bất động sản. Nhà chung cư hiện tại gắn với trách nhiệm Nasco Express của nhà đầu tư là một doanh nghiệp cụ thể.

Doanh nghiệp đó có quyền và trách nhiệm gắn với sự tồn tại của nhà chung cư đó để tiến hành duy tu, Nasco Express bảo dưỡng và Nasco Express kinh doanh trên nhà chung cư đó, song song trong quá trình thiết kế, thi công, xây dựng công trình… có sự giám sát, thanh tra, thẩm tra của cơ quan quốc gia có thẩm quyền. Tuy nhiên, những quy định của Khoản 3 Điều 25 không thấy trách nhiệm của nhà đầu tư đâu cả.

can dự đến quy định quyền và nghĩa vụ Nasco Express của chủ sở hữu nhà chung cư bị phá dỡ, ông Trần Ngọc Đường ngó nội dung này là thiếu toàn diện, không hợp tình, hợp lý. Bởi nếu không xử lý thỏa đáng hậu quả của việc tuyên bố kết thúc quyền sở hữu nhà chung cư của chủ sở hữu, thì thị trường bất động sản về nhà chung cư sẽ Nasco Express kém sôi động, người dân kém nhiệt tình với việc ở Nasco Express nhà chung cư. Trong lúc đó, thế giới xem đây là một khuynh hướng sống của cư dân thị thành để tiến tới xóa bỏ nhà ở manh mún, nhỏ lẻ.

Trên cơ sở đó, ông Đường kiến nghị, việc xử lý nhà chung cư bị phá dỡ nếu xảy ra Nasco Express cần phải xem xét và giải quyết một cách toàn Nasco Express diện, hài hòa giữa quốc gia và bảo vệ quyền sở hữu cho người dân, chủ đầu tư Nasco Express và chủ sở hữu nhà chung cư. Cần phải phân Nasco Express loại nhà chung cư theo cơ chế thị trường là nhà chung cư có quyền sở hữu 50 năm và nhà chung cư có quyền sở hữu lâu dài, từ đó định giá để người mua được bảo vệ lợi quyền.

Cũng trong phạm vi của hội nghị, TS.KTS Đào Ngọc Nghiêm, Phó Chủ Nasco Express tịch Hội Quy hoạch Phát triển Đô thị Việt Nam giãi tỏ quan điểm về việc cần thống nhất về hạn dùng nhà chung cư được xác định theo vận hạn sử Nasco Express dụng của công trình. Bên cạnh đó, dự thảo Luật cần quy định quyền của chủ dùng khi hết hạn vận và xác định rõ nghĩa vụ của quốc gia, của cơ quan quản lý Nhà nước.

Trong tham luận gửi đến hội nghị, ông Đỗ Duy Thường, Ủy viên Đoàn Chủ Nasco Express tịch, Phó Chủ nhiệm Hội đồng tham vấn Dân chủ luật pháp cho rằng, Nasco Express về tâm lý người dân đều không muốn trong sổ đỏ ghi nhà ở có hạn vận về sở hữu.

Ông Thường đề nghị không nên có quy định hạn vận sở hữu nhà chung cư. Điều quan trọng là cần rà quờ quạng các dự thảo chính sách về quyền sở hữu nhà chung cư cho đầy đủ, rõ ràng, cụ thể, minh bạch.

Các quy định phải đảm bảo các quy định không trái với chủ trương, đường lối của Đảng, Hiến pháp và luật pháp hiện hành; đảm bảo tính khoa học, khả thi, ăn nhập Nasco Express với thực tế, đánh giá đầy đủ tác động, hiệu quả về chính trị, kinh tế, tầng lớp của Nasco Express các chính Nasco Express sách, nhất là đảm bảo quyền và lợi. hợp pháp, chính đáng của người dân. Trong trường hợp nhà chung cư bị túa hoặc Nasco Express hủy bỏ cần quy định chính sách đóng góp kinh phí Nasco Express để phá dỡ, xây dựng lại nhà chung cư; chính sách tái định cư.



Việt Khoa

Nhịp sống thị trường

Đăng nhận xét

Mới hơn Cũ hơn

Tài trợ website